这个是无法比较的，因为两个人都没在同一个时间段，如果非要比的话那要分几个方面，比如书在教书育人这个方面很明显孔子要比诸葛亮厉害但是这个厉害并不是说诸葛亮就不行，但在军事等方面我个人认为还是诸葛亮比较厉害一些，孔子讲究的是仁义礼智信等儒家思想，对于战争可能不太在行

孔子与诸葛亮，孔子厉害。

诸葛亮，字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。早年隐居南阳，刘备三顾茅庐请出诸葛亮，联孙抗曹，于赤壁之战打败曹军。

孔子所传六艺之御、射都是武功方面的学问，《论语》中多次提到不要射归巢的鸟，不要用带丝线的箭射鸟等。孔子本人身材孔武，精通“六艺”。当时的“六艺”包括骑马、射箭这样的军事技术。春秋战国，混战的年代，孔子没点身手，随便一个匪徒就把他料理啦，怎能周游列国呢？其实，古代很多的文人都是文武双全。李白会剑术，辛弃疾是武林高手，就是最好的例证。

孔家第75代直系子孙、孔家滕阳户掌门人孔健称，历史中真实的孔子是文武全才。孔子精通六艺，其中的“射”（射箭）和“御”（驾驶战车）就属武艺部分。《礼记射义》记“孔子射于矍相之圃（在今山东曲阜孔庙西侧），盖观者如堵墙。”这也从侧面说明了孔子射箭的技术是很高明的，所以才能引来很多人围观。

孔子本人可是个文武双全的全才，他提倡六艺，如果一个人不会六艺，那么他学的就不是正宗儒学，而是阉割后的儒学，不配成为儒家人。 除此之外，在孔子的诸多书籍当中也提及到了他对武艺的特殊性理解。

而且在孔子看来，择偶之时必须要选择气势威猛的男子，在双方起争执之前，也应该通过单挑来测试对方的实力。